Nguyễn Thảo Nguyên (Email: thaonguyen0603vn@gmail.com cho rằng: "Bộ TNMT cần chỉ đạo tập trung xử lý quyết liệt các rác thải công nghiệp từ các nhà máy gây ô nhiễm trong toàn quốc, trong đó có những nhà máy gây ô nhiễm rất nghiêm trọng vẫn không được xử lý. Các địa phương có nhà máy xả thải gây ô nhiễm mà không phát hiện ra thì cán bộ phụ trách mảng này cần thôi việc mà không cần nói gì nhiều. Cần quyết tâm từ những cán bộ được giao nhiệm vụ, còn vấn đề rác thải sinh hoạt nên tuyên truyền vận động nhân dân để họ nâng cao ý thức thay vì đưa ra các biện pháp quyết liệt đáng lẽ áp dụng cho doanh nghiệp thì lại áp dụng cho nhân dân chưa khả thi lúc này". 

Bộ trưởng Trần Hồng Hà: Người nào sản sinh ra nhiều chất thải rắn sinh hoạt, người đó phải chi trả nhiều hơn

Đồng tình với bài viết. Bang Nguyen (kukurizce@yahoo.com) nêu quan điểm: "Tác giả phân tích quá chi tiết, kỹ lưỡng về vấn đề rác thải. Theo tôi nhìn nhận thì có nhiều thứ lộ cộ như nhau cả thôi, chỉ khi nào đi sâu vào phân tích mới thấy được chi tiết. Hàng ngày thì có giao thông, giáo dục, y tế là chúng ta thường xuyên tiếp xúc nên nhìn thấy hết những thứ bất cập. Nay khi bàn đến rác thì cũng thấy ngay. Quan trọng nhất là phải tạo nên 1 lứa người Việt Nam mới, có lòng tự trọng cao, rồi tiếp đó mới có thể tiến tới xây dựng một xã hội văn minh được. Theo tôi, bài viết của anh Trung Trực có giá trị để Bộ TNMT tham khảo, nghiên cứu. Tác giả rất tâm huyết và nghiêm túc vì môi trường Việt Nam. Nếu Bộ TNMT có sự trao đổi bàn luận với anh Trực để cùng tìm giải pháp cho vấn đề Môi trường Việt Nam thì tốt".

Nhiều ý kiến góp ý nêu ra những bất cập về đề xuất thu tiền rác theo cân. Mỗi lần ra đổ rác lại phải đợi nhau cân xong rồi mới được về, trước đổ rác mất 10 giây thì giờ mất 30 phút đến 1 giờ vì đợi nhau và đợi nhân viên thu gom ghi sổ. Có người còn đưa ra ý kiến cho rằng vấn đề rác thải nhà nước cũng đã nhiều lần có giải pháp. Đề án thùng rác thông minh đã triển khai mấy năm, tiện ích đâu không thấy chỉ thấy dân mang rác vứt bừa bãi và cả dãy thùng rác bẩn, xấu và mùi bốc lên khắp phố.

Thậm chí có ý kiến còn phàn nàn rằng: "Sao cứ bàn luận nhiều làm gì khi chỉ yêu cầu công ty vệ sinh môi trường vào các ngõ ngách khu phố thu gom rác đúng giờ do chính họ đưa ra còn không thực hiện được thì nói chi đến việc cân rác!"

Có bạn đọc còn phân tích: "Mọi sự thay đổi đều có sự phản kháng, Mọi sự phản kháng cuối cùng đều đi đến hướng tốt hơn!". Tại sao Tây làm được mà Ta sợ không làm được? những nước đó người ta cũng mất 5 - 10 năm theo lộ trình phù hợp. Nếu bắt đầu từ bây giờ thì 10 năm nữa, 20 năm nữa làm thì vẫn có sự phản kháng tương tự. Tôi ủng hộ ý tưởng của Bộ TNMT!" (Duy Hoang - luongduyhanh@gmail.com)

Bạn đọc Thiện ( Phanhuythien@gmail.com) đưa ra giải pháp: "Tôi đã làm bên nhà máy xi măng, hãy đưa rác về nhà máy xi măng đốt, không cần qua phân loại, thiết kế băng chuyền chạy thẳng vào tháp trao đổi nhiệt, rác sẽ được đốt sạch không ảnh hưởng quá trình vận hành, môi trường, chất lượng xi măng. Mong cơ quan nghe ý kiến của tôi để rác được hết".

Ban Bạn đọc

Hầu hết ý kiến đồng tình với cách đặt vấn đề của tác giả, đồng thời nhấn mạnh vai trò của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Nguyễn Thảo Nguyên (Email: thaonguyen0603vn@gmail.com cho rằng: "Bộ TNMT cần chỉ đạo tập trung xử lý quyết liệt các rác thải công nghiệp từ các nhà máy gây ô nhiễm trong toàn quốc, trong đó có những nhà máy gây ô nhiễm rất nghiêm trọng vẫn không được xử lý. Các địa phương có nhà máy xả thải gây ô nhiễm mà không phát hiện ra thì cán bộ phụ trách mảng này cần thôi việc mà không cần nói gì nhiều. Cần quyết tâm từ những cán bộ được giao nhiệm vụ, còn vấn đề rác thải sinh hoạt nên tuyên truyền vận động nhân dân để họ nâng cao ý thức thay vì đưa ra các biện pháp quyết liệt đáng lẽ áp dụng cho doanh nghiệp thì lại áp dụng cho nhân dân chưa khả thi lúc này". 

Bộ trưởng Trần Hồng Hà: Người nào sản sinh ra nhiều chất thải rắn sinh hoạt, người đó phải chi trả nhiều hơn

Đồng tình với bài viết. Bang Nguyen (kukurizce@yahoo.com) nêu quan điểm: "Tác giả phân tích quá chi tiết, kỹ lưỡng về vấn đề rác thải. Theo tôi nhìn nhận thì có nhiều thứ lộ cộ như nhau cả thôi, chỉ khi nào đi sâu vào phân tích mới thấy được chi tiết. Hàng ngày thì có giao thông, giáo dục, y tế là chúng ta thường xuyên tiếp xúc nên nhìn thấy hết những thứ bất cập. Nay khi bàn đến rác thì cũng thấy ngay. Quan trọng nhất là phải tạo nên 1 lứa người Việt Nam mới, có lòng tự trọng cao, rồi tiếp đó mới có thể tiến tới xây dựng một xã hội văn minh được. Theo tôi, bài viết của anh Trung Trực có giá trị để Bộ TNMT tham khảo, nghiên cứu. Tác giả rất tâm huyết và nghiêm túc vì môi trường Việt Nam. Nếu Bộ TNMT có sự trao đổi bàn luận với anh Trực để cùng tìm giải pháp cho vấn đề Môi trường Việt Nam thì tốt".

Nhiều ý kiến góp ý nêu ra những bất cập về đề xuất thu tiền rác theo cân. Mỗi lần ra đổ rác lại phải đợi nhau cân xong rồi mới được về, trước đổ rác mất 10 giây thì giờ mất 30 phút đến 1 giờ vì đợi nhau và đợi nhân viên thu gom ghi sổ. Có người còn đưa ra ý kiến cho rằng vấn đề rác thải nhà nước cũng đã nhiều lần có giải pháp. Đề án thùng rác thông minh đã triển khai mấy năm, tiện ích đâu không thấy chỉ thấy dân mang rác vứt bừa bãi và cả dãy thùng rác bẩn, xấu và mùi bốc lên khắp phố.

Thậm chí có ý kiến còn phàn nàn rằng: "Sao cứ bàn luận nhiều làm gì khi chỉ yêu cầu công ty vệ sinh môi trường vào các ngõ ngách khu phố thu gom rác đúng giờ do chính họ đưa ra còn không thực hiện được thì nói chi đến việc cân rác!"

Có bạn đọc còn phân tích: "Mọi sự thay đổi đều có sự phản kháng, Mọi sự phản kháng cuối cùng đều đi đến hướng tốt hơn!". Tại sao Tây làm được mà Ta sợ không làm được? những nước đó người ta cũng mất 5 - 10 năm theo lộ trình phù hợp. Nếu bắt đầu từ bây giờ thì 10 năm nữa, 20 năm nữa làm thì vẫn có sự phản kháng tương tự. Tôi ủng hộ ý tưởng của Bộ TNMT!" (Duy Hoang - luongduyhanh@gmail.com)

Bạn đọc Thiện ( Phanhuythien@gmail.com) đưa ra giải pháp: "Tôi đã làm bên nhà máy xi măng, hãy đưa rác về nhà máy xi măng đốt, không cần qua phân loại, thiết kế băng chuyền chạy thẳng vào tháp trao đổi nhiệt, rác sẽ được đốt sạch không ảnh hưởng quá trình vận hành, môi trường, chất lượng xi măng. Mong cơ quan nghe ý kiến của tôi để rác được hết".

Ban Bạn đọc

Thực tế, ở vòng bảng, Huỳnh Như và các đồng đội chỉ phải gặp những đối thủ yếu như Lào, Campuchia, Timor Leste, còn Myanmar chỉ tung ra đội hình 2 nhằm giữ sức cho bán kết.

Trước các đối thủ chiếu dưới, HLV Mai Đức Chung xoay tua lực lượng, trao cơ hội cho nhiều cầu thủ trẻ để tích luỹ kinh nghiệm cũng như giữ sức cho trụ cột. Mọi tính toán của ông Chung đều thành công. Chúng ta không bị chấn thương, thẻ phạt còn đội hình chính không mất nhiều quá sức lực.

Lịch thi đấu khắc nghiệt

Mật độ thi đấu 2 ngày/trận và phải đá dưới trời nắng là một thử thách với bất cứ đội bóng nào tại giải. Dù HLV Mai Đức Chung có sự xoay tua lực lượng, nhưng vẫn bị ảnh hưởng tới thể lực, đặc biệt là trước trận bán kết.

Tuyển nữ Việt Nam chỉ có 1 ngày nghỉ sau trận thắng Myanmar ở vòng bảng, trong khi chủ nhà Philippines có 2 ngày. 

Tương tự, sau trận bán kết, Huỳnh Như và các đồng đội cũng chỉ có 1 ngày nghỉ ngơi trước trận tranh HCĐ với Myanmar. Lo ngại các cầu thủ kiệt sức, HLV Mai Đức Chung thậm chí còn không cho học trò ra sân tập, mà chỉ tập hồi phục thể lực ở... bãi gửi xe của khách sạn.

Ngoài lịch thi đấu khắc nghiệt, phải thừa nhận ở giải này hàng thủ của tuyển nữ Việt Nam gặp vấn đề. Các cầu thủ thi đấu mất tập trung, đặc biệt là ở những thời điểm cuối trận. Hai trận gặp Philiippines và Myanmar, đoàn quân của HLV Mai Đức Chung nhận tới 8 bàn thua.

Bên cạnh đó, sau trận thua đậm chủ nhà ở bán kết, tuyển nữ Việt Nam cũng không còn nhiều động lực khi bước vào trận tranh HCĐ với Myanmar. Dù dẫn trước đối thủ 3-2 ở phút 81, nhưng việc thi đấu không quyết tâm khiến tuyển nữ Việt Nam thua ngược 3-4 rất đáng tiếc.

Philippines: Kẻ thống trị mới khu vực?

Tuyển nữ Việt Nam thắng Philippines 2-1 ở vòng bảng SEA Games 31, nhưng thúc thủ 0-4 khi gặp lại đối thủ này tại giải Đông Nam Á 2022.

Chính sách nhập tịch giúp bóng đá nữ Philippines lột xác và trở thành đội bóng mạnh nhất khu vực. Thể lực, thể hình của dàn cầu thủ Philippines hoàn toàn vượt trội so với phần còn lại của Đông Nam Á. 

Trong khoảng 1 năm qua, Philippines nhập tịch hơn chục cầu thủ đến từ các nền bóng đá phát triển ở châu Âu, Mỹ hay Canada, trong số này có rất nhiều cựu tuyển thủ.

Bốn bàn thắng vào lưới của tuyển nữ Việt Nam có 3 pha đánh đầu không thể cản phá là minh chứng rõ nhất cho thấy những ưu thế của Philippines.

Tuyển nữ Philippines không còn là đối trọng hay thách thức với Việt Nam và Thái Lan, mà đang trở thành một kẻ thống trị mới của bóng đá khu vực.

Với tuyển nữ Việt Nam, trận thua Myanmar chỉ là hệ quả sau trận thất bại toàn diện trước Philippines. Làm thế nào để đối phó với thế lực mới Philippines chính là điều mà cả VFF, HLV Mai Đức Chung và các cầu thủ cần sớm tìm ra lời giải.

Sau khi ngưng Jack Grealish vì sự cố trong đại dịch Covid-19, MU quay trở lại đàm phán với Leicester về James Maddison.

MU trở lại đàm phán mục tiêu Maddison

Kế hoạch của MU là ưu tiên Grealish. Tuy nhiên, với biểu hiện thiếu ý thức của đội trưởng Aston Villa, Quỷ đỏ quyết định thay đổi dự án thể thao.

Trên thực tế, MU vẫn luôn theo dõi kỹ Maddison, một trong những tiền vệ người Anh toàn diện nhất hiện nay.

Maddison thi đấu khá linh hoạt. Cầu thủ 23 tuổi này hứa hẹn là sự bổ sung lý tưởng cho Bruno Fernandes.

Giống như Bruno Fernandes, Maddison có khả năng bùng nổ từ tuyến sau. Anh ghi 9 bàn cho Leicester mùa này. 6 trong đó ở Premier League.

Một trở ngại với MU là Leicester tìm cách hét giá cao Maddison, khoảng 90 triệu bảng.

Real Madrid muốn mua "Kaka mới"

Real Madrid đang thảo luận với Sao Paulo về Igor Gomes - cầu thủ 21 tuổi được giới truyền thông Brazil ví von "Kaka mới".

Real Madrid theo đuổi Igor Gomes, được ví von "Kaka mới"

Dù chỉ thi đấu cho Sao Paulo trong thời gian gần đây (trước ở đội B), nhưng Igor Gomes sớm thể hiện những phẩm chất đặc biệt.

Igor Gomes từng là ngôi sao của U20 và U23 Brazil, với lối chơi thiên về kỹ thuật.

Trong những năm gần đây, Real Madrid tập trung vào thị trường Brazil. Nổi bật là 2 ngôi sao trẻ Vinicius và Rodrygo được HLV Zidane khá ưu ái.

Real Madrid đang chuẩn bị thay đổi một loạt nhân sự ở tuyến giữa. Luka Modric và James Rodriguez nhiều khả năng rời Bernabeu mùa hè này.

Vì thế, Real Madrid sớm đàm phán với Sao Paulo, hy vọng có "Kaka mới" gia cố khu vực trung tuyến.

Kim Ngọc

MU trở lại đàm phán Maddison

Sau khi ngưng Jack Grealish vì sự cố trong đại dịch Covid-19, MU quay trở lại đàm phán với Leicester về James Maddison.

MU trở lại đàm phán mục tiêu Maddison

Kế hoạch của MU là ưu tiên Grealish. Tuy nhiên, với biểu hiện thiếu ý thức của đội trưởng Aston Villa, Quỷ đỏ quyết định thay đổi dự án thể thao.

Trên thực tế, MU vẫn luôn theo dõi kỹ Maddison, một trong những tiền vệ người Anh toàn diện nhất hiện nay.

Maddison thi đấu khá linh hoạt. Cầu thủ 23 tuổi này hứa hẹn là sự bổ sung lý tưởng cho Bruno Fernandes.

Giống như Bruno Fernandes, Maddison có khả năng bùng nổ từ tuyến sau. Anh ghi 9 bàn cho Leicester mùa này. 6 trong đó ở Premier League.

Một trở ngại với MU là Leicester tìm cách hét giá cao Maddison, khoảng 90 triệu bảng.

Real Madrid muốn mua "Kaka mới"

Real Madrid đang thảo luận với Sao Paulo về Igor Gomes - cầu thủ 21 tuổi được giới truyền thông Brazil ví von "Kaka mới".

Real Madrid theo đuổi Igor Gomes, được ví von "Kaka mới"

Dù chỉ thi đấu cho Sao Paulo trong thời gian gần đây (trước ở đội B), nhưng Igor Gomes sớm thể hiện những phẩm chất đặc biệt.

Igor Gomes từng là ngôi sao của U20 và U23 Brazil, với lối chơi thiên về kỹ thuật.

Trong những năm gần đây, Real Madrid tập trung vào thị trường Brazil. Nổi bật là 2 ngôi sao trẻ Vinicius và Rodrygo được HLV Zidane khá ưu ái.

Real Madrid đang chuẩn bị thay đổi một loạt nhân sự ở tuyến giữa. Luka Modric và James Rodriguez nhiều khả năng rời Bernabeu mùa hè này.

Vì thế, Real Madrid sớm đàm phán với Sao Paulo, hy vọng có "Kaka mới" gia cố khu vực trung tuyến.

Kim Ngọc